第二章 建设工程类案件可视化图表的基本类型举例

      13.不同案件需要不同形式的图表呈现，但其核心要素主要有三个，分别是：时间、数据和主体间关系。不同核心元素的呈现方式，决定了一个案件所需的图表类型。

　　14.时间图。在建设工程纠纷中，需要强调某一时间点、某一时间段或不同主体不同时间内的对比时，一般需要制作时间图表。具体分为：

　　（1）对某主体在不同时间点上发生的重要事实进行描述时，常见形式为单一主体的时间轴图。比如具体的工程节点、工程的竣工验收时间等：

　　（2）对一段时间内、不同主体各自实施的行为作对比，常见形式为多主体时间轴图。比如将发包方、承包方具体施工阶段不同关键节点进行对比，一方面能够呈现多个工程节点的具体时间；另一方面，通过关键事件发生顺序的对比，能够进一步表明谁是导致工期延误的过错方：

　　（3）在表达某一时间段内不同事件持续时间，直观表明目标事件的耗时、进展过程时，常见形式为甘特图。比如以时间段、项目信息和事件实施者三个要素为维度的甘特图，表示工程施工进度：

　　（4）在不强调具体时间点，而是重点描述事件发生的先后顺序时，常见形式为流程图。比如建设工程审批手续办理过程：

　　15.数据图。当案件需要通过表达或强调数据本身、数据间关系、强调部分数据时，需要制作数据图表。具体分为：

　　（1）单纯的数据梳理整合，不关注任意数据之间的逻辑关系，也不凸显单一数据重要程度，仅将案件事实中的各种数据信息进行集中，常用数据表格。如对建设工程施工合同纠纷中的工程量数据进行汇总：

　　（2）强调数据的变化和波动时，常用折线图。如按定额结算的建设工程价款的变化情况等：

　　（3）强调数据间的对比关系时，常用柱状图或饼状图。如合同设计工程量或原料用量与实际建设工程量或原料用量的对比：

　　16.主体关系图。当需要通过不同事件、行为而形成的相互关系表达案件争议焦点时，一般绘制主体关系图。一般包括横向层面的因果、包含、重叠关系，或纵向层面的隶属、递进关系：

　　（1）强调表面上互相独立事件背后的关联联系，常见形式为横向的线性结构图、环状结构图、网状结构图或星状结构图。如建设工程出现质量问题与施工人施工行为、设计本身或其他事件之间关系：

　　通常情况下案件的争议焦点不止一个，各方当事人就同一争议也会有不同观点。此时，如果通过网状结构、树状结构等基础图表的组合，可以更为全面地展示各方的主张、依据：

　　（2）强调包含或重叠等相邻关系，常见形式为饼状结构图。如同一工程分包给不同施工人，可能发生施工部位划分不清的问题：

　　（3）强调隶属或递进等主体关系，常见形式为树形结构图。如总承包人与实际施工人的各层分包、转包关系，或建设工程供货商向实际用料方索要价款时，需证明实际施工人与用料方的表见代理或委托关系：

　　17.其他情况。在某些案件中，需要将一些特殊的结构应用于图表的绘制中，制作二维甚至三维图表，表达或重现案件事实：

　　（1）平面图，如设计图与实际工程对比；承包人由于场地限制而导致工程延期；规划设计变更过程对比图等:

　　（2）立体图，如道路建设施工路段或工程量示意图；

　　（3）思维导图或争点图，在整理案件争议焦点、相应证据时使用；

　　（4）沙盘，如展示施工进程、设计变更演变过程等。